Nedávno sa mi stali dva naozaj zaujímavé prípady. Jedno bola pokuta pre turistu z rakúska, druhé pokuta pre kamaráta, ktorý si kúpil SMS lístok pred vstupom do autobusu a aj mu prišiel, avšak čas na „cvakačoch“ lístka v prednej časti autobusu a v zadnej je iný.
Prvý prípad sa mi stal cestou z Etargetu. Išiel som v autobuse 88 a spolu so mnou v ňou išli aj revízori. Bol tam jeden rakúsky turista, ktorý bol informovaný o tom, že vlakový lístok platí aj na MHD. To však revízori nechceli uznať a s veľkou radosťou mu naparili 40€ namieste, respektíve 50€ po vydaní lístočka a aby ukázali, aký sú machri, zavolali aj policajtov.
Druhý prípad sa stal môjmu kamarátovi Jožovi, bývalému gitaristovi v kapele Metalinda. Išli sme spolu z dúbravky do mesta busom 83. On si kúpil SMS lístok. Asi 1 minútu pred príchodom autobusu mu samozrejme prišiel lístok cez SMS platný od doby, kedy podľa papieriku na zastávke má prísť autobus. Nastúpili sme teda a vidíme revízorov. Ja som pripravil preukážku, on SMS lístok, avšak čas na cvakačoch lístkov bol iný, ako je papierový. Rozdiel bol len jedna minúta. To však revízorom nezabránilo, aby mu dali pokutu a nedalo sa na ničom dohodnúť. Dokonca mali takú drzosť, že chceli ísť do bankomatu a pozrieť sa, či naozaj nemám ja, alebo Jožo na účte 40€ na zaplatenie.
Oba prípady mi pripadajú naozaj dementné. Prvé aj druhé by som osobne riešil napomenutím a nie pokutou. Ak by sa inak nedalo, sú aj menšie pokuty ako 40, respektíve 50 Euro.
Prvé akurát odradí turistov. No a druhý prípad ukazuje demenciu systému a revízorov, ako aj správcov technicky MHD v Bratislave. Rozdiel na centrále a v autobuse mohol byť kľudne len niekoľko sekúnd, avšak nepresnosť systému sa prejavila a kamaráta stála 40€.
Máte podobné problémy aj vy?
Je viac než isté, že ani po mnohých rokoch bádania a pátrania sa ľudstvu nepodarilo vyriešiť všetky záhady sveta. Čím viac technológia napreduje, tým častejšie sa pýtame sami seba, či je ešte niečo, čím by nás dokázal tento svet prekvapiť. A je. O tom svedčí aj najnovší objav vedcov, ktorí sa nás rozhodli šokovať opäť niečím doposiaľ neznámym a neobjaveným.
Ako sme vás nedávno 
Spoločnosť 
Moderná domácnosť si pýta moderné vybavenie. Čím viac vymožeností máme, tým viac sa nám žiada si život ešte viac spríjemniť. Nuž, niektoré požiadavky sú opodstatnené, niektoré nie, ale to už nám neprináleží súdiť.
Spoločnosť Microsoft na konferencii Worldwide Partner Conference oznámila vydanie verejnej beta verzie pripravovaného servisného balíčka (Service Pack) pre svoj najnovší operačný systém, Windows 7. Práve naň čakalo množstvo firiem.
Webové albumy spoločnosti Google, Picasa Web albus majú novú funkcu. Tou je editácia fotiek priamo vo webovom prehliadači. Na to je využité know-how spoločnosti Picnik, ktorú Google nedávno odkúpila.
Loading ...
toto by som riešil vyššie // čo tak tam zavolať markízu alebo jojku.. tých by takéto malichernosti určite zaujímali.
Toto bude zaujimat Dusofta
Ja by som sa p. revizora spytal, ci casomiera na cvakaci je certifikovana a ci ukazuje presny cas. Ci cas v systemoch pre SMS listky je online synchronizovany s touto casomierou.
Tuto istu otazku by som polozil dopravnemu podniku ale zrejme by som sa prostrednictvom Markizy dozvedel cislo farby zubov p. Zahradnika.
Vzhladom k moznemu nasilnemu chovaniu revizorov je vsak moznost manevrovania obmedzena a preto by som pri naznaku problemov JA zavolal policiu.
nedal by som im ani cent – pockal by som si na policiu a rovno na nich podal trestne oznamenie… s tymto by som nevahal, okamzite treba ziadat peniaze spat!
no tiez sa mi stalo, ze som dostal pokutu (tych standardnych 50EUR), hoci som mal preukazku (ale len na 1. pasmo) – v preplnenom autobuse zozadu, len tazko clovek zisti ze sa pasmo zmenilo. Som z ineho mesta, takze kde presne zacina a koncia pasma z hlavy neovladam. Moja chyba, viem. A to som chcel vystupit jednu zastavku za zmenou pasma. Spolu so mnou tiez chytili nejakeho zahranicneho turistu s podobnym problemom ako som mal ja. Ku kazdemu bez rozdielu arogantny az vulgarny pristup. Pokial ale budu revizori plateny od toho kolko pokut vyzbieraju tazko cakat zmenu.
Na viackrat urgovanu staznost na pristup revizorov a vynechavanie spojov mi neodpovedali uz rok a pol. Veselo cakam dalej.
Zeleznicna spolocnost detto ale v ruzovom. Vlak, ktorym som cestoval ma nedoviezol kam som si zaplatil (ani nahradny spoj). Na staznost ze chcem vratit teda peniaze mi dosla odpoved, ze peniaze mi nevratia lebo vlak meskal 10 minut.
Pri komunikacii so statnymi instituciami nemozno rozmyslat ako clovek ale ako guma
Mam tiez podobnu skusenost s tym SMS listkom. Mam elektricenku, o ktorej viem, ze neplati na nocne spoje. Preto som si kupil SMS listok. Nevedel som, ci stiham bus, kedze som nan bezal. SMS som poslal az v case, ked som nastupoval do busu. Je pravda, ze podla malickych pismenok, co maju niekde na nete je napisane, ze prijatie listka trva cca 2 minuty. Ale zda sa mi vyslovene okradanie, ziadat odo mna plnu pokutu aj napriek tomu, ze mam elektricenku a ze som ten listok mal. Banda zlodejov, co viac dodat….
ked raz niekomu prepne a dopicha nozom revizora, potom sa mozno ti hajlzi spamataju
No pokuta moze byt tusim len podla cennika, “zlavu” ti dat revizor nemoze. Ale je na jeho uvazeny ci ti vobec pokutu da.
Aj ja som minule zazil tipka co mal problem s SMS listkom. A minule kontrolovali aj mna, tak som len trpol ci im bude fungovat zistenie ze elektricenka bola kupena cez net a teda na mojej karte o tom nie je info.
Ale viac ma stve nova praktika revizorov, ze dotycneho si nechaju v buse a na konecnu si zavolaju policajtov – a s nimi to riesia priamo v tom buse! Zazil som rano ze nesla 96 z konecnej, lebo sa tam policajti a revizori s niekym vykecavali. A my blbci na zastavke sme museli 20 minut cakat kym pride dalsi spoj… By ma zaujimalo ci nam DPB ako platiacim zakaznikom nahradi tuto skodu… (Skoda ze som lenivy, planoval som im to poslat ako staznost.)
Podla mna je dost velky problem to, ze revizori vobec nerozlisuju, ci pokutu davaju opravnene, alebo nie. Ci proste chytia mladeho tipka, ktory je zjavne notoricky cierny pasazier, alebo tetusku, co len tak tak stihla bus a nestihla si este cvaknut listok. Vsak to ked to vidi normalny clovek, ze ten, do koho picuju, je zjavne v prave, tak to musia aj oni vidiet, ked tu situaciu zazivaju kazdy den.
Cize v tomto to vidim ako problem politiky podniku MHD. Je blbost davat 40eur pokutu za vsetko, lebo vsetky pristupky nie su rovnako zavazne ani v MHD, a tiez by nemuseli zamestnavat uplnych arogantnych debilov, ktorym je jedno, ci sa dohaduju so sedlakom alebo slusnym cestujucim.
a ja som sa nazdaval ze ked ide o casovu platnost listkov tak platia casy v grafikonoch kvoli tomu keby nejake autobusy meskali a pod. Cize napriklad nadrzovku by som nezaplatil keby som podla grafikonu mal 2x prestupovat a cesta by vychadzala na 59 minut a ja by som mal 60 minutovy listok ale kvoli meskaniu druheho autobusu by som nestihol treti a dalsi by isiel az o dalsiu pol hodinu, takze by mi cesta trvala napr. 85 min.
@riso: v tomto pripade ta ale nachytali revizori na tvojej nevedomosti… Elektricenka na 1.pasmo plati po PRVU zastavku druheho pasma, kde mozes bez problemov vystupit. Takze nabuduce sa nedaj. Sam som sprdol revizora v elektricke za to, ze mi tykal a ked ich vidim na zastavke, nahlas na nich upozornujem
) celkom fun 
@ch.: Grafikon ma prednost len pri jednej ceste bez prestupu. Ked prestupujes, DPB za meskanie neruci. Za to, ze ti listky vystacia na dlhsiu cestu sposobenu meskanim spojov, na ktore prestupujes, si zodpovedny ty. V prepravnom poriadku a najma v tarife najdes este kadejake ine zaujimave veci….
To ze 90 % revizorov je dutych vie kazdy kto uz mal aspon raz snimi docinenia ! Len ma zaraza ze sa tak radi navazaju do ludi a to nie len jeden alebo dvaja ale skoro kazdy jeden .ja osobne som este nestretol revizora co by sa v buse netvaril ako BOH a nezdrbal niekoho !
mne sa zas stalo, ze mi pristoj na znacenie listkov, listok roztrhol a rozsvietilo sa cervene svetlo. moja blbost, ze som sa strasne ponahlala a prestupila hned na iny bus (podotykam 1 zastavka pred konecnou) a dufala, ze mi ta polka co mi zostala v ruke bude stacit. jasne ze nie, este boli aj strasne odporny, hlavne ten nabuchanec s revizormi bol strane “mudry”. ja som bola taka nahnevana (ale stale slusna), ze som trvala nma tom, ze zavolame na centralu, ci co to tam maju, ze viem presne kde sa moja polka listku nachadza, ze to bola chyba pristroja, preco to mam platit. ja viem, ze to bola specificka situacia, ale keby ti revizori boli normalni a nechceli zarobit za kazdu cenu a neboli taki odporni, tak ani ja nie som tak ani cestujuci nie je taky strasne nasraty ked dostane pokutu za fakt specifickych okolnosti.
Naco riesit, revizor vas nemoze legitimovat (nema ziadne pravo) ani zadrziavat do prichodu policie (obmedzovanie osobnej slobody). Policajt vas moze legitomovat, ale nemoze revizorovi poskytovat vase osobne udaje (ochrana osobnych udajov, porusenie zakona).
Takze ak Vas revizor (neopravnene) pokutuje, tak kaslite na neho. Ak Vas bude chciet zadrzat tak je to obmedzovanie osobnej slobody, na co sa mozete rovno stazovat privolanym policajtom. Policajti Vas mozu legitiomovat ale nomozu poskytovat Vas osobne udaje revizorovi ani Vas nemozu nutit aby ste mu ich poskytli Vy.
Jedine co zostava ze DP poda trestne oznamenie na neznameho pachatela, co je dost zdlhave a kopec natahovaciek (hlavne pre nich), takze na 99.9% to neurobia a budu sa snazit s Vami nejako dohodnut. Tak im dajte 5e, za tie ohromne skvele sluzby, ktore nam kazdy den ochotne poskytuju.
Pre tych, ktori sa nedokazu v systeme uplatnit (zamestnat sa v sukromnej firme) tu stat ma fleky. Proste nie kazdy ma na to, aby pouzival mozgovnu a bol osozny. Preto je tu tolko vymletych revizorov, uradnikov, vojakov (vykop jamu, zakop jamu) a dalsich…
ad Me – nebol by som taký optimista. Pozrite si Prepravný poriadok – Čl. 6 Kontrola tarifného vybavenia cestujúcich. A tým, že nastúpite do vozidla MHD, súhlasíte s prepravným poriadkom, aj s týmto:
“V prípade, že cestujúci nezaplatí požadované cestovné (dovozné) a úhradu revízorovi priamo vo
vozidle, cestujúci je povinný revízorovi preukázať sa osobnými údajmi (výlučne občiansky
preukaz, cestovný pas, vodičský preukaz, povolenie na pobyt a potvrdenie o strate občianskeho
preukazu) potrebnými na vymáhanie cestovného a úhrady. Cestujúci a revízor sú povinní všetky
úkony, ktoré sú spojené s tarifným zistením vykonať priamo vo vozidle. Pokiaľ sa cestujúci
nemôže alebo nechce preukázať svojimi osobnými údajmi (nemá preukaz totožnosti, odmieta sa
preukázať), je povinný strpieť potrebné úkony spojené s privolaním polície a zistením jeho
totožnosti.
Rozsah osobných údajov potrebných na vymáhanie cestovného a úhrady je:
a) meno a priezvisko,
b) dátum narodenia,
c) rodné číslo,
d) adresa trvalého bydliska,
e) číslo občianskeho preukazu, cestovného pasu, prípadne iného dokladu totožnosti,
f) v prípade neplnoletého cestujúceho meno a priezvisko zákonného zástupcu.”
Takže máte pravdu, revízori BY NEMALI právo tie veci od nás pýtať, ak by sme MY SAMI nesúhlasili s takým prepravným poriadkom – a teda nevyužívali služby MHD.
Suhlasim s tym, ze takmer kazdy jeden revizor (cest vynimkam, ale tych je v DP ozaj malo) sa navaza do kazdeho jedneho cestujuceho, co nema listok, akoby si tym oni sami potrebovali liecit komplexy. Ja som zatial s revizormi este neprijemnu skusenost nemal, ale videl som uz velakrat, ako vedeli jednat s ludmi a bolo im jedno, ci su to zeny, deti, stari ludia. Miesto toho, aby kontrolovali tie socky a radoby polointeligentov, co nicia vozy, tak si to vzdy zlizu slusni ludia, hoci porusili predpis. Sice, tej prvej kategorie sa asi boja tak preto nic nerobia. Najviac ma vzdy vie ale pobavit jedno trio revizorov, ktore vidavam pomerne casto. Jeden s tupym vyrazom v ksichte, druhy zanieteny siltovkar v okuliaroch a treti (asi ich bodyguard)je nejaky hip-hoper ci co to je, podla stylu obliekania.
@ Don Jackson: ano to je znama svata trojica
) pridu na zastavku a su nenapadni ako zirafa v pokosenej trave pod Tatrami. Ja mam aspon o zabavu na zastavke postarane a oni casto nevedia, kam sa maju pozerat, co robit, aby boli este viac “nenapadni” 
))
Milan: Prepravný poriadok – Čl. 6 Kontrola tarifného vybavenia cestujúcich je spraveny v rozpore so zakonmi SR a Ustavou SR, teda je neplatny.
no ja som mal v poslednom čase celkom šťastie na slušných revízorov, ktorí boli aj celkom príjemní, a keď zistili, že mi karta pípa inak ako normálne, vedeli, že mám lístok kúpený cez net a ochotne mi nahrali do čipu info
@riso-
treba si preštudovať dopravné podmienky…pokutu ti v žiadnom prípade nemali dať, ale keďže sú to arogantní blbci, pekne využili tvoju nevedomosť – máš naozaj právo po zmene pásma dôjsť na prvú zastávku ďalšieho pásma, a tam musíš vystúpiť.
mimoriadne podstatna informacia o gitaristovi metalindy
Tak co by nedali pokutu, ked maju za to premie alebo sa im odvodzuje plat. Rovnako je to s policajtami, ktori maju predpisane kolko maju vyzbierat a to vsetko pre nase dobro.
ja som nastupovala do autobusu sucasne revizormi, prvy si cvakol listok a pritom sa zasekol stojcek. po nom si siel cvaknut listok mlady chalan, kedze stroj nesiel zacal sa predierat k dalsiemu strojceku ale pred nim ho stopol druhy revizor, ze kontrola. hadajte co? ten prvy ani nemukol o tom, ze strojcek sa mu pokazil pod rukami a teda si ho mlady nemal ako oznacit. kebyze sa neozvem, ako to bolo, kludne sa prizera tomu ako ho kolega skasne. kurnik, teraz ma napada – co ked to bol dohodnuty trik a ten strojcek pokazil umyselne??? just kidding
@misaela Tak tomu by som sa vobec necudoval !!! DP je banda Tupich hlav bez akehokolvek vzdelania .Jedina ich moznost je robit na zastavkach zo seba saskov a tvarit sa ako boh v autobuse! Ja som len zvedavy ze dokedy ? asi pokial niektoremu s tych ,,PANOV” niekto nerozchnape hlavu o dvere busu .Som mlady chalan ale ked vidim tych sasov hned mam vredy
toto je tiez v dopravnok poriadku (cl.2, ods.4):
4. Dopravca je povinný zabezpečiť, aby v styku s cestujúcim každá oprávnená osoba dopravcu vystupovala rozhodne a nestranne, pričom zachovala slušnosť a zdvorilosť.
jedna moznost ako ich tiez zdrbavat je ziadat od nich ident.kartu revizora pred tym ako mu ukazete listok, vacsina ich nema viditelne zavesenu (cl.6, ods.1):
Revízor je povinný mať identifikačnú kartu na viditeľnom mieste počas výkonu kontroly.
taketo veci mam nastudovane, a ked mozem, tak ich pouzivam. revizori su na 90% arogantni debili, a treba s nimi jednat rovnakym stylom!
Revizorske povolanie je vacsinou prechodne pre takych, ktory sa vratia z basy a potrebuju sa nejako zamestnat. Predpokladam, ze priemerna vyska ich vzdelania je ucnovka bez maturity. Vyska pokuty je stanovena zakonom, je to 100 nas. zakladneho cestovneho.
@cca1: no zo zakona je to 2 az 100 nasobok, cize kludne mozu davat aj nizsiu pokutu.
Vite kde zarucene nestretnete revizora? V zime v autobusoch 78 a 87 na ceste z Vrakune okolo byvaleho Darexu na konecnu elektriciek. Nastupuju tam totiz bezdomovci a podobne socky co tam byvaju v utulku (ale len ked je velka zima). Ani jeden z nich si neoznacuje listok, vsetci to vedia, ale nikdy som nevidel nikoho aby ich kontroloval… hold.. revizori idu po slusnych ludoch, co radsej zaplatia pokutu akokeby mali mat nejake problemy. Plati na nich asi len veta – s pokutou nesuhlasim, predvolajte ma, dojdem so svojim pravnikom, pripravte si dokazy ze som za tuto cestu umyslene nezaplatil. Oblubeny trik revizorov je pokazeny alebo skoro zablokovany strojcek – to je zase na trestne oznamenie na DPB za podvod a za neopravnene obohacovanie – neumoznili mi oznacit si listok, avsak uz mi neumoznili vystupit z vozidla, cim ma donutili cestovat nacierno proti mojej voli… Trestny zakon hovori – “Kto druheho zamerne uvedie do omylu s cielom ziskat vlastny prospech, dopusta sa trestneho cinu podvodu”
Akurat dnes som posielala ziadost o vratenie penazi za SMS listok, ktoreho potvrdenka nedosla ani za 28 minut. Mozete si povedat, pockaj na dalsi spoj.. OK, ale niektore chodia raz za hodinu.
Moja ziadost:
Dobry den
Ziadam o vratenie sumy za zaplateny SMS cestovny listok, potvrdenie ktoreho mi ale nedoslo a preto som zmeskala termin u lekara. Takisto ziadam o zaplatenie sumy za duplikat.
Jedna sa o den 8.7.2009. Isla som s malickym babatkom na autobus c.23, s odchodom 8.58. O 8.50 som poslala SMS na cislo 1100. Autobus prisiel aj odisiel bez nas, lebo SMS potvrdenie mi stale neprislo. Ako iste viete, autobus 23 chodi v tomto case raz a hodinu. Peso s babatkom som uz nemala sancu stihnut doktora.
Kedze som citala niekolko staznosti, ze povodny SMS listok neprisiel, ale prisiel potom, co si zadiadali o duplikat na 1101, uz len zo zvedavosti a aby som si to aj ja potvrdila, ze to takto funguje (da sa povedat, ze sa jedna skoro o podvodne ziskanie dalsich penazi navyse) som o 9.14 posielala SMS na 1101, aby som dostala duplikat.
Tento duplikat mi prisiel o 9.19.
Peniaze ziadam vzhladom k tomu, ze nebola dodrzana deklarovana doba cca 2 minuty medzi odoslanim SMS a prijatim potvrdenia. U mna SMS neprisla ani po 28 minutach.
Moje telefonne cislo je nnn. SMSky som nevymazala, mam aj odoslane aj prijate pre pripad, zeby som musela podat ziadost vyssie, pripadne zverejnit staznost.
S pozdravom
xxx
Milí “právnici” a vykladači ústavy
Pozrite si zákon č. 168/1996 Z.z. o cestej doprave v platnom znení, konkrétne §11 ods.1)
“Cestujúci je povinný:
…
d) zaplatiť cestovné a na výzvu vodiča alebo iného člena osádky autobusu, alebo revízora sa preukázať platným cestovným lístkom a zaplatiť úhradu (§ 14 ods. 3), ak sa pri kontrole nemôže preukázať platným cestovným lístkom alebo osobnými údajmi potrebnými na vymáhanie cestovného v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo, adresa trvalého bydliska, číslo občianskeho preukazu ….
e) strpieť zistenie totožnosti privolaným príslušníkom Policajného zboru, ak pri kontrole jej preukázanie odmietne.”
Moja skusenost s rakuskym revizorom: cestoval som viedenskou elektrickou a musim priznat, nekupil som si listok. Samozrejme ze nastupil rakusky revizor.Ked pristupil ku mne, podal som mu
listok z vlaku.Chvilu nan s nechapajucim vyrazom pozeral,potom mi ho podal a povedal dakujem. Nebol si isty, ci nahodou v ten den neplati cestovny listok zo zeleznice aj na mestsku dopravu vo viedni. Rozdiel medzi bratislavskym a viedenskym revizorom je priepastny: hoci by som si zasluzil pokutu, on sa na mna este usmial a bol prijemny, slovensky revizor je hulvat a spravi presny opak aj v pripade ak je vobec sporne ci ma dat pokutu.
to Juraj:
Zase si len ukazal slovensku malost. Hovori sa, ludia maju taku vladu, aku si zasluzia. Mam pocit, ze to iste plati aj o revizoroch. Kym budu Slovaci podvadzat, snazit sa obist system a nehrat podla pravidiel, dovtedy tu budu prave slusnych ludi buzerovat taki idioti, akych dnes stretavame pri kontrole v MHD.
@Marek ale problem je v tom, ze oni buzeruju slusnych ludi, ktory vo väcsine pripadov aj maju listok ale maju smolu ci uz oznacovac a podobne. Ale bezdomovcov, ktory tam spia celu noc a stia tam tak tym nic nepovedia nikdy.
Este dodam, ze ak naozaj nemam listok, tak neodporujem a zaplatim a nerobim okolo velke halo, pretoze si viem priznat chybu.
Ja mam s revizormi skusenost staru asi 2 mesiace. isiel som v buse č 93 od Auparku do Petrzalky. ja som listok mal, tazke som problem nemal. Chytili vsak jednu dievcinu, ktor aboal cierna pasazierka. Ok, pokutu mala zaplatit, s tym problm nemam. Avsak problem bol v tom ze dotycni revizori, inak spravali sa dost hrubo, jej nedovolili vystupit a sili snou predpkldam az na konecnu. Domnievam sa na 90% ze ak chce cestujuci vystupit revizor mu to je povinny umoznit a nemoze ho drzat nasilu v buse a ist s nim az na konecnu. v pripade ze to robi, tak pacha trestny cin. Aky? paragraf 231 trest. zakona. osobna sloboda- trstny cin obmedzovania osobnej slobody.
To som zial vtedy este nevedel. Avsak prisutp tychto revizorv ma natolko nahneval ze som si to nastudovala a nabuduce im to splechnem do ksichtu.
ja som im vtedy povedal ze nemozu drat tuto dievcinu v autobuse a su poviiny ju pustiti , ak chce vystupit. revizor na mna vyskocil ze aby som sa ukludnil a za cal namna revat ze ktory zakon to hovori. tzke nabuduce mu poviem ze zak. c. 168/1996 paragraf 11 ods. 1 pism. d
su to vagabundi . normalne sa spravat nevedia. na kazdeho len revu a su arogantny. co sa tyka toho ze si pytaju od ludi doklad totoznosti tak na to nemaju pravo. su antolko stupidny ze ani taketo zakl. pravidlo co maju vedeit neovladaju a porusuju ho vzdy. doklad totoznosti im nedavajte, pretoze to nemusite.
co sa tyka platenia pokuty v dopravnom podniku ,to je vtedy ked ste nemali pri sebe hotovist tak dost pochybujem o tom ze mila pani za prihradkou ma pravo si pytat doklad totoznosti od cloveka pyta si ho preto aby vedela stornovat pokutu. avsak podla mna na to pravo nema a robi to len preto lebo si to inak nema ako zistit. To vsak nie je probelm cestujuceho. Dp sice ma napisane ze obcan je povinny sa preukzat pri plateni pokuty dokldaom totoznosti ale, neche sa mi verit ze to tak aj vs kutocnosti je. jednoducho je to ulahcenie si situacie.
Som na tomto blogu 1.x a z autora mam pocit, ze ide o velkeho chvastuna. V clanku sa chvali na 2 miestach. Raz, ked isiel z Etargetu a potom, ze pozna daku osobnost. Myslim, ze tieto info su v tomto clanku zbytocne a posobia skor ako umelo vlozene.
ja len všetkým vám, čo sa tu tak obtierate o revízorov prajem, aby ste túto prácu robili aspoň jeden mesiac. Verte, že so slovákmi to nie je žiadna sranda. S príjemným vystupovaním ďaleko nezájdete. Takže keď sa budete naďalej správať hrubo k revízorom snažiacim sa robiť si svoju robotu sa nedivte, že vám to rovnakým metrom budú oplácať. A každý, kto sa tým ešte chváli (alebo vykrikovaním na zastávke REVÍZORI) je dementný človek. Nie každý revízor je úplný ideál, ale tým, že im budete ešte viac strpčovať prácu si nepomôžete, len budete tento problém prehlbovať. Samozrejme, neadekvátne správanie revízora sa dá nahlásiť príslušnému DP.
AD Viedeň: myslíte si, že by sa tam niekto odvážil si obtrieť hubu o revízora, tak ako je to u slovače bežné? Alebo o vodiča autobusu? V Nórsku sú napríklad revízori pomali na úrovni policajtov. Nie právomocami, ale pokiaľ si od vás vyžiadajú doklady, ešte nikdy sa im nestalo, že by tak niekto neurobil (osobný rozhovor s nimi v Osle). Takže to chce hlavne sa nad sebou zamyslieť.
Andrej, nechvastam sa kazdy kto ma pozna vie co robim a toto bolo na dokreslenie situacie. Precitaj si ine clanky nech ziskas obraz. Nemozes posudzovat z jedneho claku.
Nuz, kazdy je dementny, ale robotu revizorov si cenim. Treba si vsak uvedomit ze SMS listok musi byt zakupeny a sms prijata minimalne (najneskor) 2 min pred oficialnym prichodom daneho spoja. Pises iba o 1 min,takze si ho mal neplatny, berme vsak do uvahy aj nespravny cas na OCL, v takom pripade treba ist za vodicom a overit si cas a udaj na jeho palubnom pocitaci, ktory posiela udaje do OCL a je zavazny. Je fakt, ze OCL dost casto technickou chybou alebo vandalizmom neukazuje spravny cas. Preto opakujem treba ist za vodicom a zistit spravny cas.S revizorom sa nemas co dohadovat, nemas listok tak plat. To ze chcel ist s Tebou k bankomatu, bola iba jeho snaha usetrit Ti 10 Eur. Namieste platis 40 EUR, ale z listkom v doplatkovej pokladni platis 50 Eur.
@vlk: pokial sa budu revizori spravat tak, ako sa spravaju teraz (vacsina), my sa tak budeme spravat k nim… ked mam riadne zakupeny listok (elektricenku), slusne sa veziem v saline, prebieha kontrola, ukazem vsetko co mam a ked sa revizorovi nieco nezda, KTO MU DAL KUR*A PRAVO TYKAT MI??? Nie som maly zasran, ktory ide zo strednej skoly domov k mamicke, narodil som sa v 70-tych rokoch. Ked sa na neho osopim, ze z akeho dovodu mi tyka, este je drzy.. takze tvoja obhajoba absolutne neobstoji, lebo su to vacsinou nekulturne arogantne hovada.. tych par slusnych, co je medzi nimi, sa musi citit strasne zle..
Problém je v tom, že revízori sú plateni za odmeny. To su tiež také vymrhaté kur*y. U nás v Žiline s jedna predomňou kúpila lístok v automate. Ten kto si v ZA kúpil lístok z automatu tak vie, že hrúbka tho papiera ja tenšia ako toaletný papier a keď ho dáte do prísrtoja tak sa polovica pokrci. Ona ho tak dala ale len jej predierkoval a neorazil čas. Revizor však chcel zarobiť a nedal sa. Lenže ludia sa začali ozyvat ze ju videli ze si ho cvakla atd. a kazali jej nech om ani obciansky nedava. Normalne kricali a revizor jeden bol na jednom konci trolejbusu a druhy na druhom a ludia ho k nej nepustili a ona potom spokojne vystupila. Tomu sa povie solidarnost. Rivizori však sú plateny tak, že majú určity plat a za každého chyteného majú bonus ak zaplatíte na mieste, tak je to polovica pre neho ak nie tak nedostane nič a tu je problém. Hladaju si zamienku len aby zaplatili.
knaterton: ale listok bol zakupeny s dostatocnym predstihom. Platil presne od kedy ma prist autobus a autobus prisiel v spravny cas ale cas na oznacovacoch bol posunutY a preto listok neplatil.
No a co sa tyka bankomatu, tak ked mu poviem ze nemam, tak nech da pokoj a nie ze vidi, ze sme kamarati tak mna taha do bankomatu ze mu to mam ist dat. To je drzost, ked sa snazi silou mocou dohnat ta do bankomatu aby si zaplatil.
@vlado Neviem ci je to protiustavne, ale tym, ze nastupis do vozidla suhlasis s prepravnými podmienkami a vznika medzi tebou a DPB kokludentne pravny vztah. To znamená ako keby prepravne podmienky boli pre teba zmluva. Hoci pocul som aj o tom, ze iba cajti mozu kontrolovat a nesmu sposkytnut tvoje udaje tretej osobe. Tak neviem
dost dobre nechapem jozovmu pripadu
ze mal SMS listok ale nejaky cas nesedel.. sak mam SMS listok a koniec ne ??
Co si robil v Etargete ?
)))))
edisek: ten listok platil az o minutu, preto dostal pokutu
J.P. to je prisne tajne
Jo, bol si navstivit toaletu, ja viem ;o)
No ja vam poviem asi tolko, ze dnes ma chytil revizor, odmietol som mu dat doklad, prave sa otvorili dvere v autobuse, siel som vystupit, ked tak si to vyriesime vonku, nie ? V tom sa mi postavil do dveri a branil mi vystupit. V tom som pouzil silu aj ja a som ho sotil von. Bolo to hlupe, ale co uz… vystupit som chcel a vedel som ze nema pravo ma zadrziavat. Zo zastavky som mohol tiez odist, avsak tu mas uz pan revizor chytil za golier, natrhol mi tricko a zacal sa vyhrazat ze ma, ospravedlnujem sa za vyraz, “dojebe”. Dalsi boli dobri aj policajti, ktorim som dal OP, ti si ho opisali ,a udaje poskytli 3. osobe (revizorovi). Takze tu mame hned niekolko priestupkov a tresnych cinov. Ja som spachal len jeden priestupok a ten, podla mna, najmenej zavazny, a to ze som isiel “na cierno”. Staznost na policajta som uz podal. Dufam ze sa nou budu aj zaoberat.
heh andrej chvastanie je ked bloger napíše s kade išiel? tak išiel z etargetu a čo?
… toto ma rozosmialo..
inač ked už hovorím o etargete, verím mu a asi tam hodím čoskoro nejaký cent / prepáčte, že sa chvastám.
Naštastie autobus nepoužívam, ale keď budem musieť tak si dám pozor dobrý pozor na revýzorov….
@Jozo: ty si daj hlavne pozor na pravopis, kamarat…
vie niekto kolko zarabaju????
cca 15 tisíc EURI
@53: trocha si to prestrelil, ci nie nahodou?
ani nie, 15tisic euri mesačne úple v pohode