Komentáre k Demencia bratislavských revízorov

Od: sperkator

sperkator — Mon, 21 Jun 2010 19:30:04 +0000

ani nie, 15tisic euri mesačne úple v pohode

Od: Tomáš Kusenda

Tomáš Kusenda — Mon, 21 Jun 2010 18:10:18 +0000

@53: trocha si to prestrelil, ci nie nahodou?

Od: sperkator

sperkator — Mon, 21 Jun 2010 12:34:56 +0000

cca 15 tisíc EURI

Od: biggie

biggie — Sun, 04 Oct 2009 20:55:39 +0000

vie niekto kolko zarabaju????

Od: Filip

Filip — Wed, 19 Aug 2009 21:03:54 +0000

@Jozo: ty si daj hlavne pozor na pravopis, kamarat…

Od: Jozo

Jozo — Tue, 18 Aug 2009 18:28:32 +0000

Naštastie autobus nepoužívam, ale keď budem musieť tak si dám pozor dobrý pozor na revýzorov….

Od: Pedro

Pedro — Tue, 11 Aug 2009 16:34:58 +0000

heh andrej chvastanie je ked bloger napíše s kade išiel? tak išiel z etargetu a čo? … toto ma rozosmialo..

inač ked už hovorím o etargete, verím mu a asi tam hodím čoskoro nejaký cent / prepáčte, že sa chvastám.

Od: Robert

Robert — Mon, 03 Aug 2009 12:06:59 +0000

No ja vam poviem asi tolko, ze dnes ma chytil revizor, odmietol som mu dat doklad, prave sa otvorili dvere v autobuse, siel som vystupit, ked tak si to vyriesime vonku, nie ? V tom sa mi postavil do dveri a branil mi vystupit. V tom som pouzil silu aj ja a som ho sotil von. Bolo to hlupe, ale co uz… vystupit som chcel a vedel som ze nema pravo ma zadrziavat. Zo zastavky som mohol tiez odist, avsak tu mas uz pan revizor chytil za golier, natrhol mi tricko a zacal sa vyhrazat ze ma, ospravedlnujem sa za vyraz, “dojebe”. Dalsi boli dobri aj policajti, ktorim som dal OP, ti si ho opisali ,a udaje poskytli 3. osobe (revizorovi). Takze tu mame hned niekolko priestupkov a tresnych cinov. Ja som spachal len jeden priestupok a ten, podla mna, najmenej zavazny, a to ze som isiel “na cierno”. Staznost na policajta som uz podal. Dufam ze sa nou budu aj zaoberat.

Od: Ján Pavlík

Ján Pavlík — Sun, 02 Aug 2009 20:11:45 +0000

Jo, bol si navstivit toaletu, ja viem ;o)

Od: Tomáš Kusenda

Tomáš Kusenda — Sun, 02 Aug 2009 19:25:09 +0000

edisek: ten listok platil az o minutu, preto dostal pokutu
J.P. to je prisne tajne

Od: Ján Pavlík

Ján Pavlík — Sun, 02 Aug 2009 16:44:46 +0000

Co si robil v Etargete ? )))))

Od: edisek

edisek — Mon, 27 Jul 2009 08:21:43 +0000

dost dobre nechapem jozovmu pripadu ze mal SMS listok ale nejaky cas nesedel.. sak mam SMS listok a koniec ne ??

Od: Vlado

Vlado — Mon, 20 Jul 2009 22:33:22 +0000

@vlado Neviem ci je to protiustavne, ale tym, ze nastupis do vozidla suhlasis s prepravnými podmienkami a vznika medzi tebou a DPB kokludentne pravny vztah. To znamená ako keby prepravne podmienky boli pre teba zmluva. Hoci pocul som aj o tom, ze iba cajti mozu kontrolovat a nesmu sposkytnut tvoje udaje tretej osobe. Tak neviem

Od: Tomáš Kusenda

Tomáš Kusenda — Sat, 18 Jul 2009 17:12:43 +0000

knaterton: ale listok bol zakupeny s dostatocnym predstihom. Platil presne od kedy ma prist autobus a autobus prisiel v spravny cas ale cas na oznacovacoch bol posunutY a preto listok neplatil.
No a co sa tyka bankomatu, tak ked mu poviem ze nemam, tak nech da pokoj a nie ze vidi, ze sme kamarati tak mna taha do bankomatu ze mu to mam ist dat. To je drzost, ked sa snazi silou mocou dohnat ta do bankomatu aby si zaplatil.

Od: Peter

Peter — Sat, 18 Jul 2009 15:45:18 +0000

Problém je v tom, že revízori sú plateni za odmeny. To su tiež také vymrhaté kur*y. U nás v Žiline s jedna predomňou kúpila lístok v automate. Ten kto si v ZA kúpil lístok z automatu tak vie, že hrúbka tho papiera ja tenšia ako toaletný papier a keď ho dáte do prísrtoja tak sa polovica pokrci. Ona ho tak dala ale len jej predierkoval a neorazil čas. Revizor však chcel zarobiť a nedal sa. Lenže ludia sa začali ozyvat ze ju videli ze si ho cvakla atd. a kazali jej nech om ani obciansky nedava. Normalne kricali a revizor jeden bol na jednom konci trolejbusu a druhy na druhom a ludia ho k nej nepustili a ona potom spokojne vystupila. Tomu sa povie solidarnost. Rivizori však sú plateny tak, že majú určity plat a za každého chyteného majú bonus ak zaplatíte na mieste, tak je to polovica pre neho ak nie tak nedostane nič a tu je problém. Hladaju si zamienku len aby zaplatili.

Od: peter

peter — Sat, 18 Jul 2009 13:39:39 +0000

@vlk: pokial sa budu revizori spravat tak, ako sa spravaju teraz (vacsina), my sa tak budeme spravat k nim… ked mam riadne zakupeny listok (elektricenku), slusne sa veziem v saline, prebieha kontrola, ukazem vsetko co mam a ked sa revizorovi nieco nezda, KTO MU DAL KUR*A PRAVO TYKAT MI??? Nie som maly zasran, ktory ide zo strednej skoly domov k mamicke, narodil som sa v 70-tych rokoch. Ked sa na neho osopim, ze z akeho dovodu mi tyka, este je drzy.. takze tvoja obhajoba absolutne neobstoji, lebo su to vacsinou nekulturne arogantne hovada.. tych par slusnych, co je medzi nimi, sa musi citit strasne zle..

Od: knaterton

knaterton — Sat, 18 Jul 2009 12:20:31 +0000

Nuz, kazdy je dementny, ale robotu revizorov si cenim. Treba si vsak uvedomit ze SMS listok musi byt zakupeny a sms prijata minimalne (najneskor) 2 min pred oficialnym prichodom daneho spoja. Pises iba o 1 min,takze si ho mal neplatny, berme vsak do uvahy aj nespravny cas na OCL, v takom pripade treba ist za vodicom a overit si cas a udaj na jeho palubnom pocitaci, ktory posiela udaje do OCL a je zavazny. Je fakt, ze OCL dost casto technickou chybou alebo vandalizmom neukazuje spravny cas. Preto opakujem treba ist za vodicom a zistit spravny cas.S revizorom sa nemas co dohadovat, nemas listok tak plat. To ze chcel ist s Tebou k bankomatu, bola iba jeho snaha usetrit Ti 10 Eur. Namieste platis 40 EUR, ale z listkom v doplatkovej pokladni platis 50 Eur.

Od: Tomáš Kusenda

Tomáš Kusenda — Sat, 18 Jul 2009 11:04:20 +0000

Andrej, nechvastam sa kazdy kto ma pozna vie co robim a toto bolo na dokreslenie situacie. Precitaj si ine clanky nech ziskas obraz. Nemozes posudzovat z jedneho claku.

Od: vlk

vlk — Sat, 18 Jul 2009 08:48:24 +0000

ja len všetkým vám, čo sa tu tak obtierate o revízorov prajem, aby ste túto prácu robili aspoň jeden mesiac. Verte, že so slovákmi to nie je žiadna sranda. S príjemným vystupovaním ďaleko nezájdete. Takže keď sa budete naďalej správať hrubo k revízorom snažiacim sa robiť si svoju robotu sa nedivte, že vám to rovnakým metrom budú oplácať. A každý, kto sa tým ešte chváli (alebo vykrikovaním na zastávke REVÍZORI) je dementný človek. Nie každý revízor je úplný ideál, ale tým, že im budete ešte viac strpčovať prácu si nepomôžete, len budete tento problém prehlbovať. Samozrejme, neadekvátne správanie revízora sa dá nahlásiť príslušnému DP.
AD Viedeň: myslíte si, že by sa tam niekto odvážil si obtrieť hubu o revízora, tak ako je to u slovače bežné? Alebo o vodiča autobusu? V Nórsku sú napríklad revízori pomali na úrovni policajtov. Nie právomocami, ale pokiaľ si od vás vyžiadajú doklady, ešte nikdy sa im nestalo, že by tak niekto neurobil (osobný rozhovor s nimi v Osle). Takže to chce hlavne sa nad sebou zamyslieť.

Od: Andrej

Andrej — Sat, 18 Jul 2009 07:24:03 +0000

Som na tomto blogu 1.x a z autora mam pocit, ze ide o velkeho chvastuna. V clanku sa chvali na 2 miestach. Raz, ked isiel z Etargetu a potom, ze pozna daku osobnost. Myslim, ze tieto info su v tomto clanku zbytocne a posobia skor ako umelo vlozene.

Od: Peter

Peter — Fri, 17 Jul 2009 20:33:07 +0000

Ja mam s revizormi skusenost staru asi 2 mesiace. isiel som v buse č 93 od Auparku do Petrzalky. ja som listok mal, tazke som problem nemal. Chytili vsak jednu dievcinu, ktor aboal cierna pasazierka. Ok, pokutu mala zaplatit, s tym problm nemam. Avsak problem bol v tom ze dotycni revizori, inak spravali sa dost hrubo, jej nedovolili vystupit a sili snou predpkldam az na konecnu. Domnievam sa na 90% ze ak chce cestujuci vystupit revizor mu to je povinny umoznit a nemoze ho drzat nasilu v buse a ist s nim az na konecnu. v pripade ze to robi, tak pacha trestny cin. Aky? paragraf 231 trest. zakona. osobna sloboda- trstny cin obmedzovania osobnej slobody.
To som zial vtedy este nevedel. Avsak prisutp tychto revizorv ma natolko nahneval ze som si to nastudovala a nabuduce im to splechnem do ksichtu.
ja som im vtedy povedal ze nemozu drat tuto dievcinu v autobuse a su poviiny ju pustiti , ak chce vystupit. revizor na mna vyskocil ze aby som sa ukludnil a za cal namna revat ze ktory zakon to hovori. tzke nabuduce mu poviem ze zak. c. 168/1996 paragraf 11 ods. 1 pism. d
su to vagabundi . normalne sa spravat nevedia. na kazdeho len revu a su arogantny. co sa tyka toho ze si pytaju od ludi doklad totoznosti tak na to nemaju pravo. su antolko stupidny ze ani taketo zakl. pravidlo co maju vedeit neovladaju a porusuju ho vzdy. doklad totoznosti im nedavajte, pretoze to nemusite.
co sa tyka platenia pokuty v dopravnom podniku ,to je vtedy ked ste nemali pri sebe hotovist tak dost pochybujem o tom ze mila pani za prihradkou ma pravo si pytat doklad totoznosti od cloveka pyta si ho preto aby vedela stornovat pokutu. avsak podla mna na to pravo nema a robi to len preto lebo si to inak nema ako zistit. To vsak nie je probelm cestujuceho. Dp sice ma napisane ze obcan je povinny sa preukzat pri plateni pokuty dokldaom totoznosti ale, neche sa mi verit ze to tak aj vs kutocnosti je. jednoducho je to ulahcenie si situacie.

Od: Tomáš Kusenda

Tomáš Kusenda — Fri, 17 Jul 2009 17:00:17 +0000

@Marek ale problem je v tom, ze oni buzeruju slusnych ludi, ktory vo väcsine pripadov aj maju listok ale maju smolu ci uz oznacovac a podobne. Ale bezdomovcov, ktory tam spia celu noc a stia tam tak tym nic nepovedia nikdy.
Este dodam, ze ak naozaj nemam listok, tak neodporujem a zaplatim a nerobim okolo velke halo, pretoze si viem priznat chybu.

Od: Marek

Marek — Fri, 17 Jul 2009 16:08:30 +0000

to Juraj:
Zase si len ukazal slovensku malost. Hovori sa, ludia maju taku vladu, aku si zasluzia. Mam pocit, ze to iste plati aj o revizoroch. Kym budu Slovaci podvadzat, snazit sa obist system a nehrat podla pravidiel, dovtedy tu budu prave slusnych ludi buzerovat taki idioti, akych dnes stretavame pri kontrole v MHD.

Od: Juraj

Juraj — Fri, 17 Jul 2009 15:32:32 +0000

Moja skusenost s rakuskym revizorom: cestoval som viedenskou elektrickou a musim priznat, nekupil som si listok. Samozrejme ze nastupil rakusky revizor.Ked pristupil ku mne, podal som mu
listok z vlaku.Chvilu nan s nechapajucim vyrazom pozeral,potom mi ho podal a povedal dakujem. Nebol si isty, ci nahodou v ten den neplati cestovny listok zo zeleznice aj na mestsku dopravu vo viedni. Rozdiel medzi bratislavskym a viedenskym revizorom je priepastny: hoci by som si zasluzil pokutu, on sa na mna este usmial a bol prijemny, slovensky revizor je hulvat a spravi presny opak aj v pripade ak je vobec sporne ci ma dat pokutu.

Od: eph

eph — Fri, 17 Jul 2009 13:53:56 +0000

Milí “právnici” a vykladači ústavy
Pozrite si zákon č. 168/1996 Z.z. o cestej doprave v platnom znení, konkrétne §11 ods.1)
“Cestujúci je povinný:
…
d) zaplatiť cestovné a na výzvu vodiča alebo iného člena osádky autobusu, alebo revízora sa preukázať platným cestovným lístkom a zaplatiť úhradu (§ 14 ods. 3), ak sa pri kontrole nemôže preukázať platným cestovným lístkom alebo osobnými údajmi potrebnými na vymáhanie cestovného v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo, adresa trvalého bydliska, číslo občianskeho preukazu ….
e) strpieť zistenie totožnosti privolaným príslušníkom Policajného zboru, ak pri kontrole jej preukázanie odmietne.”

Od: k80e70

k80e70 — Fri, 17 Jul 2009 13:46:23 +0000

Akurat dnes som posielala ziadost o vratenie penazi za SMS listok, ktoreho potvrdenka nedosla ani za 28 minut. Mozete si povedat, pockaj na dalsi spoj.. OK, ale niektore chodia raz za hodinu.
Moja ziadost:

Dobry den

Ziadam o vratenie sumy za zaplateny SMS cestovny listok, potvrdenie ktoreho mi ale nedoslo a preto som zmeskala termin u lekara. Takisto ziadam o zaplatenie sumy za duplikat.

Jedna sa o den 8.7.2009. Isla som s malickym babatkom na autobus c.23, s odchodom 8.58. O 8.50 som poslala SMS na cislo 1100. Autobus prisiel aj odisiel bez nas, lebo SMS potvrdenie mi stale neprislo. Ako iste viete, autobus 23 chodi v tomto case raz a hodinu. Peso s babatkom som uz nemala sancu stihnut doktora.

Kedze som citala niekolko staznosti, ze povodny SMS listok neprisiel, ale prisiel potom, co si zadiadali o duplikat na 1101, uz len zo zvedavosti a aby som si to aj ja potvrdila, ze to takto funguje (da sa povedat, ze sa jedna skoro o podvodne ziskanie dalsich penazi navyse) som o 9.14 posielala SMS na 1101, aby som dostala duplikat.

Tento duplikat mi prisiel o 9.19.

Peniaze ziadam vzhladom k tomu, ze nebola dodrzana deklarovana doba cca 2 minuty medzi odoslanim SMS a prijatim potvrdenia. U mna SMS neprisla ani po 28 minutach.

Moje telefonne cislo je nnn. SMSky som nevymazala, mam aj odoslane aj prijate pre pripad, zeby som musela podat ziadost vyssie, pripadne zverejnit staznost.

S pozdravom
xxx

Od: lly

lly — Fri, 17 Jul 2009 13:36:28 +0000

Vite kde zarucene nestretnete revizora? V zime v autobusoch 78 a 87 na ceste z Vrakune okolo byvaleho Darexu na konecnu elektriciek. Nastupuju tam totiz bezdomovci a podobne socky co tam byvaju v utulku (ale len ked je velka zima). Ani jeden z nich si neoznacuje listok, vsetci to vedia, ale nikdy som nevidel nikoho aby ich kontroloval… hold.. revizori idu po slusnych ludoch, co radsej zaplatia pokutu akokeby mali mat nejake problemy. Plati na nich asi len veta – s pokutou nesuhlasim, predvolajte ma, dojdem so svojim pravnikom, pripravte si dokazy ze som za tuto cestu umyslene nezaplatil. Oblubeny trik revizorov je pokazeny alebo skoro zablokovany strojcek – to je zase na trestne oznamenie na DPB za podvod a za neopravnene obohacovanie – neumoznili mi oznacit si listok, avsak uz mi neumoznili vystupit z vozidla, cim ma donutili cestovat nacierno proti mojej voli… Trestny zakon hovori – “Kto druheho zamerne uvedie do omylu s cielom ziskat vlastny prospech, dopusta sa trestneho cinu podvodu”

Od: Tomáš Kusenda

Tomáš Kusenda — Fri, 17 Jul 2009 13:29:08 +0000

@cca1: no zo zakona je to 2 az 100 nasobok, cize kludne mozu davat aj nizsiu pokutu.

Od: cca1

cca1 — Fri, 17 Jul 2009 13:12:58 +0000

Revizorske povolanie je vacsinou prechodne pre takych, ktory sa vratia z basy a potrebuju sa nejako zamestnat. Predpokladam, ze priemerna vyska ich vzdelania je ucnovka bez maturity. Vyska pokuty je stanovena zakonom, je to 100 nas. zakladneho cestovneho.

Od: jaaaaa

jaaaaa — Fri, 17 Jul 2009 07:29:46 +0000

toto je tiez v dopravnok poriadku (cl.2, ods.4):
4. Dopravca je povinný zabezpečiť, aby v styku s cestujúcim každá oprávnená osoba dopravcu vystupovala rozhodne a nestranne, pričom zachovala slušnosť a zdvorilosť.

jedna moznost ako ich tiez zdrbavat je ziadat od nich ident.kartu revizora pred tym ako mu ukazete listok, vacsina ich nema viditelne zavesenu (cl.6, ods.1):
Revízor je povinný mať identifikačnú kartu na viditeľnom mieste počas výkonu kontroly.

taketo veci mam nastudovane, a ked mozem, tak ich pouzivam. revizori su na 90% arogantni debili, a treba s nimi jednat rovnakym stylom!